행정분야 누리집 - 서울특별시





		
		

	 
	
	

서울시민 남북교류협력 의식조사(2020년 12월)

2021.12.21
남북협력담당관통일문화조성팀
전화
02-2133-8673
조사개요
  • 조사기간 : ’20. 11. 27. ~ 12. 4.
  • 조사대상 : 서울시민 만19세 이상 69세 이하 성인 남녀 2,000명
    • 95% 신뢰수준에서 표본오차 ± 2.2%p
  • 조사방법 : 구조화된 질문지에 기반한 온라인 조사
  • 조사기관 : (주)한국리서치
  • 조사내용
    1. 통일에 대한 인식

    1) 남북 통일 필요성

    2) 통일 시기 전망

    3) 통일시 개선 전망이 높아 보이는 사회문제 등

     

    1. 남북관계의 인식 및 신뢰도

    1) 향후 5년 이내 남북관계 전망

    2) 북한에 대한 인식

    3) 향후 5년 이내 가장 시급한 대북정책

    4)북한의 비핵화와 대북제재 완화 등

     

    1. 서울시 남북교류협력사업의 인지도 및 전망

    1) 서울시 남북교류협력사업 인지도

    2) 서울시 차원의 남북교류협력사업 필요 정도

    3) 서울시 차원의 남북교류협력사업의 남북관계개선 정도

    4) 서울시 차원의 남북교류협력사업의 "통일" 도움 정도 등

     

    1. 서울시 남북교류협력 추진 우선순위

    1) 서울시 남북교류협력사업 우선 추진 정책

    2) 서울-평양 간 사회문화 교류 시 희망 분야

    3) 서울-평양 간 경제협력 추진 시 필요 분야

    4) 서울시 남북교류협력사업 추진 시 필요사항 등

     

    1. 2032년 서울-평양 올림픽 공동 개최

    1) 2032년 서울-평양 올림픽 공동 개최 찬반여부

    2) 서울-평양 올림픽 공동 개최 찬성/반대 이유

    3) 서울-평양 올림픽 공동 개최를 위해 해결 과제 등

     

    1. 대북 인도지원 관련

    1) 대북 인도지원 정치/군사적 상황과 분리 여부

    2) 대북 인도지원 추진시 우선 분야 등

     

    1. 남남갈등에 대한 인식

    1) 남남 갈등 심각성

    2) 남남 갈등 해소 위한 추진 정책

    3) 북한 및 통일에 대한 정보 습득 매체

    4) 남북한 미디어 상호 개방시 북한 실태 이해도 증진 및 남북 이질성 해소 도움 여부 등

 

  • 응답자 특성

Base=전체

사례수 (명)

▣ 전체 ▣

(2,000)

100.0

권역

강북서

(342)

17.1

강북동

(615)

30.8

강남서

(614)

30.7

강남동

(429)

21.5

Base=전체

사례수 (명)

▣ 전체 ▣

(2,000)

100.0

성별

남성

(978)

48.9

여성

(1,022)

51.1

연령

19~29세

(429)

21.5

30대

(407)

20.4

40대

(416)

20.8

50대

(413)

20.7

60대

(335)

16.8

주요 조사결과

1. 통일에 대한 인식

 

가. 남북통일 필요성에 대해 67.6% 공감(’19년 대비 △6.6%p)

통일 필요성 : 요하다 67.6% > 필요하지 않다 32.4%

ㆍ 필요한 이유 : ‘통일된 한국이 선진국이 되기 위해서’ 가장 높음 (47.5%)

ㆍ 필요하지 않은 이유 : ‘경제적 비용 부담’ 가장 높음 (37.7%)

 

나. 통일 예상시기 ‘20년 이내’, 통일 후 사회문제 개선 기대분야 ‘이념갈등’ 가장 높음

통일 예상시기 : 20년 이내 24.7% > 불가능하다 23.2% > 30년 이상 22.1% > 30년 이내 14.5% 순

통일 후 사회문제 개선분야 : 이념갈등 34.7% > 경제성장률 32.1% > 실업률 14.6% 순

    

2. 남북관계 인식 및 신뢰도

 

가. 향후 5년 이내 남북관계 전망 ‘변화 없을 것’, 북한은 우리와 ‘협력할 대상’

향후 5년 이내 남북관계 전망 : 변화 없을 것 53.5% > 개선될 것 34.8% 순

북한은 우리에게 어떤 대상 : 협력할 대상 45.4% > 경계할 적대대상 28.0% 순

 

나. 대북정책 중 ‘비핵화 조치’ 가장 시급, 북한 체제의 개혁·개방 및 비핵화 가능성은 ‘낮다’

5년 이내 가장 시급한 대북정책 : 비핵화 조치 36.3% > 남북간 군사적 긴장완화 26.8% 순

5년 이내 북한 체제의 개혁·개방 가능성 : 낮다 59.5% > 높다 30.6%

5년 이내 북한의 비핵화 가능성 : 낮다 72.8% > 높다 17.9%

북한 비핵화와 대북제재 완화 : 비핵화 과정에 맞춰 대북제재도 단계적으로 완화해야 한다 가장 높음 (38.9%)

 

3. 서울시 남북교류협력사업의 인지도 및 전망


가. 市 남북교류협력사업 40.5% ‘알고있다’, 남북관계 개선에 ‘도움될 것’

서울시 남북교류협력사업 인지도 : 잘 모른다 59.6% > 알고 있다 40.5%

서울시 남북교류협력사업 관심도 : 관심없다 58.9% > 관심있다 41.1%

서울시 차원의 남북교류협력사업 필요성 : 필요 58.1% > 불필요 41.9%

서울시 차원의 남북교류협력사업 시급성 : 시급하지 않다 67.2% > 시급 32.9%

서울시 발전에 도움 정도 : 도움된다 59.9% > 도움되지 않는다 40.1%

남북관계 개선 도움 정도 : 도움된다 58.8% > 도움되지 않는다 41.2%

통일에 도움 정도 : 도움된다 53.6% > 도움되지 않는다 46.4%

 

나. 남북교류협력에 있어 지방정부의 ‘적극적인 참여’ 의견 다수

중앙정부 주도 지방정부 적극 참여 45.4.% > 지방정부 차원 자율적 추진(정부와 협의) 26.9% > 중앙정부 고유사업 19.7% > 지방정부 자율추진(정부 미개입) 8.1%

 

4. 서울시 남북교류협력사업 추진 우선순위


가. 우선 추진해야 할 市 사업은 ‘경제/산업’ 분야, 사업성과는 ‘보건’ 분야가 가장 높을 것 전망

서울시 남북교류협력사업 우선순위

경제/산업 24.0% > 사회문화교류 20.7% > 통일문화조성 18.2% > 보건 16.1% 순

각 사업별 기대성과 : 보건분야 68.6% > 사회문화교류 62.4% > 농업 60.4% 순

서울-평양 사회문화교류 희망 분야

관광교류 44.7% > 역사유적 공동발굴 26.4% > 문화예술 합동공연·전시 17.7% 순

서울-평양 경제협력 필요 분야

도시 인프라 24.1% > 관광산업 23.9% > 보건의료산업 19.5% 순

 

나. 사업 추진시 가장 필요한 것은 ‘시민들의 지지와 공감대 확산’

시민들의 지지와 공감대 확산 33.0% > 정부와의 협력체계 구축 23.6%

> 사업의 지속가능성 확보 19.0% > 국제사회와의 긴밀한 협조 14.9% 순

 

5. 2032년 서울-평양 올림픽 공동 개최

 

가. 2032년 서울-평양 올림픽 공동 개최 ‘찬성한다’ 62.0%

올핌픽 공동개최 찬성 : 찬성 62.0% > 반대 38.1%

공동개최 찬성 이유 : ‘한반도 내 평화적인 분위기가 조성될 수 있을 것 같아서가장 높음 (35.2%)

공동개최 반대 이유 : ‘정치·군사적 문제 미해결시 대화·협력 무의미가장 높음 (40.6%)

 

나. 올림픽 공동 유치 위한 최우선 해결과제는 ‘한반도 평화여건 조성’

올림픽 공동 유치를 위한 우선 과제

평화 여건 조성 47.5% > 도시 인프라 구축 18.6% > 사회·문화·체육 등 남북교류 활성화 12.2% 순

 

6. 대북 인도지원 관련

 

가. 대북 인도지원 필요성 대체로 ‘긍정’, 인도지원 우선 분야는 ‘응급의료품 등 의료지원’

대북 인도지원 필요성 : 찬성 53.1% > 반대 47.0%

인도지원 필요 이유 : 남북관계 개선 위해 38.5% > 인도적 차원에서 36.5% 순

인도지원 불필요 이유 : 정치·군사문제 해결이 우선돼야 44.5% > 북한 내부의 불투명한 배분 때문 41.0% 순

대북 인도지원 우선 추진분야

응급의료품, 결핵치료제 등 의료지원 41.0% > 식량 및 영양지원 35.1% 순

 

7. 남남갈등에 대한 인식

 

가. 10명 중 8명 남남갈등 ‘심각하다’, 주요 원인은 정치적 성향 및 가치관의 차이

남남갈등 심각성 : 심각 80.0% > 심각하지 않음 20.1%

남남갈등 해소 필요성 : 해소 필요 75.4% > 불필요 20.6%

남남갈등 원인 : 정치적 성향·가치관의 차이 71.2% > 경제·사회적 지위 차이 12.3% > 연령·세대 차이 12.1% > 순

갈등해소 위한 정책 : 사회적 대화 46.7% > 평화·통일 교육사업 21.9% 순

 

나. 북한 및 통일에 대한 정보 습득 주요 매체는 ‘지상파TV’

북한 및 통일에 대한 정보 습득 주요매체

지상파 TV 37.0% > 인터넷 26.8% > 종편·케이블 TV 14.7% 순

북한 및 통일에 대한 정보 전달 매체 중 가장 신뢰

지상파 TV 47.0% > 인터넷 17.1% > 종편·케이블 TV 14.9% > 온라인 동영상 플랫폼 8.3% 순

남북간 미디어 상호 개방시 남북 이질성 해소에 도움여부 : 도움된다 57.6% > 도움안됨 42.4%

 

주요결과 인포그래픽

2020 서울시민 남북교류협력 의식조사 인포그래픽 수정-02

2020 서울시민 남북교류협력 의식조사 인포그래픽 수정-03

2020 서울시민 남북교류협력 의식조사 인포그래픽 수정-04

2020 서울시민 남북교류협력 의식조사 인포그래픽 수정-05


공공누리 공공저작물 자유이용허락, 출처표시, 상업적 이용금지, 변경금지

댓글은 자유롭게 의견을 공유하는 공간입니다. 서울시 정책에 대한 신고·제안·건의 등은
응답소 누리집(전자민원사이트)을 이용하여 신청해주시기 바랍니다.

댓글이 명예훼손, 개인정보 유출, 저작권 침해 등에 해당되는 경우
관계 법령 및 이용약관에 따라 별도 통보없이 삭제될 수 있습니다.

응답소 누리집 바로가기