<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>
<channel>
	<title>주택정보공개 &#8211; 페이지 citybuild &#8211; 주택</title>
	<atom:link href="https://news.seoul.go.kr/citybuild/archives/tag/%ec%a0%95%eb%b3%b4%ea%b3%b5%ea%b0%9c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://news.seoul.go.kr/citybuild</link>
	<description>서울특별시</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 08:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<totalcount>1</totalcount>
		<item>
		<title>&#039;서울시 전화번호 포함 조합원명부 공개&#039; 법원 적법 판결</title>
		<link>https://news.seoul.go.kr/citybuild/archives/37119</link>
		<comments>https://news.seoul.go.kr/citybuild/archives/37119#respond</comments>
		<pubDate>2014-08-29 09:48:23</pubDate>
		<upDate>2014-12-10 15:31:49</upDate>
		<dc:creator><![CDATA[주택정책실 - 재생지원과]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[도시재생소식]]></category>
		<category><![CDATA[새소식]]></category>
		<category><![CDATA[정보공개]]></category>
		<category><![CDATA[조합원명부]]></category>
		<category><![CDATA[조합원명부 전화번호]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://news.seoul.go.kr/citybuild/?p=37119</guid>
				<description><![CDATA[서울시가 조합원 요청시 조합이 ‘전화번호를 포함한 조합원명부를 공개’하도록 한 조치에 대해 서울행정법원이 25일(월) 적법하다는 판결을 내렸다. 이번 판결은「조합원 명부 공개 업무처리기준」시행 후 서대문구 북아현3재개발조합 외 3인이 서대문구청장을 상대로 제기한 ‘조합원명부공개촉구시정명령처분취소’ 행정소송에 따른 것이다. 소송을 제기한 조합측은, ▴주민등록번호와 동등하게 개인정보 식별자료로 사용될 수 있는 전화번호를 공개하도록 강요하는 것은 부당하며, ▴개인정보보호법에 따라 정보주체인 조합원 개인의 명시적인 반대의사를 따르지 않을 경우 조합장에 대해 형사처벌 절차의 진행을 예정하고 있다는 점에서 과잉금지의 원칙에 위배된다는 점 등을 주장했다. 그러나 법원은, ▴비공개 대상 정보는 주민등록번호에 한정되고, ▴추진주체는 조합원에게 전화번호를 포함한 조합원 명부를 공개해야할 공익이 존재한다는 점 등을 들어 원고 패소 판결했다.]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 128);"><strong>서울시가&nbsp;조합원 요청시 조합이 &lsquo;전화번호를 포함한 조합원명부를 공개&rsquo;하도록 한 조치에 대해 서울행정법원이 25일(월) 적법하다는 판결을 내렸다.</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">이번 판결은「조합원 명부 공개 업무처리기준」시행 후 서대문구 북아현3재개발조합 외 3인이 서대문구청장을 상대로 제기한 &lsquo;조합원명부공개촉구시정명령처분취소&rsquo; 행정소송에 따른 것이다.&nbsp;북아현3재개발조합이 조합원이 신청한 전화번호가 포함된 조합원명부의 공개를 거부한데 대해 서대문구청장이 &lsquo;13년 12월 &lsquo;전화번호가 포함된 조합원명부를 공개하라&rsquo;는 내용의 시정명령을 내리자, 조합이 이에 불복해 &lsquo;13년 12월 27일 소송을 제기했다.</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">&gt;&gt; 소송을 제기한 조합측은,</p>
<p style="text-align: justify;">▴주민등록번호와 동등하게 개인정보 식별자료로 사용될 수 있는 전화번호를 공개하도록 강요하는 것은 부당하며,</p>
<p style="text-align: justify;">▴개인정보보호법에 따라 정보주체인 조합원 개인의 명시적인 반대의사를 따르지 않을 경우 조합장에 대해 형사처벌 절차의 진행을 예정하고 있다는 점에서 과잉금지의 원칙에 위배된다는 점 등을 주장했다.</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">&gt;&gt; 그러나 법원은,</p>
<p style="text-align: justify;">▴<strong>비공개 대상 정보는 주민등록번호에 한정되고,</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>▴추진주체는 조합원에게 전화번호를 포함한 조합원 명부를 공개해야할 공익이 존재한다는 </strong>점 등을 들어 원고 패소 판결했다.</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p># 붙임 : <a href="//news.seoul.go.kr/citybuild/files/2014/08/53ff192c6724c8.68413819.hwp">보도자료(전화번호_포함_조합원명부_공개소송_판결_결과)</a></p>]]></content:encoded>
						<wfw:commentRss>https://news.seoul.go.kr/citybuild/archives/37119/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
				<manager_name><![CDATA[곽동진]]></manager_name>
		<manager_phone><![CDATA[02-2133-7206]]></manager_phone>
		<manager_dept><![CDATA[주택정책실 - 재생지원과]]></manager_dept>
				<tags><![CDATA[정보공개]]></tags>
				<tags><![CDATA[조합원명부]]></tags>
				<tags><![CDATA[조합원명부 전화번호]]></tags>
				</item>
	</channel>
</rss>